Pular para o conteúdo principal

Prova de Conceito WD - Query K1 - Brazil Q155

K1. Quais unidades geo-políticas / nações o atual Brasil (Q155) substituiu?

K1a -> q155, p1365, ?v1

Resposta: Diretamente duas: uma é um outro país (Q217230 - Empire of Brazil) e outra é um período histórico (Q5848654 - Republic of the United States of Brazil) que não foi selecionado para fazer parte do sub-set em função do seu tipo. As alegações referentes a relação "replaces (p1365)" não possuem qualificadores temporais e nem de proveniência no KG. Neste caso foram incluídas as informações de Contexto, principalmente Temporal, e Identidade das entidades envolvidas para aumentar o conhecimento sobre a cronologia das mesmas.


K1. Quais unidades geo-políticas / nações o atual Brasil substituiu indiretamente? 

K1b -> q155, p1365*, ?v1

Resposta: Uma vez que a relação "replaces" é transitiva é possível aplicar o fecho transitivo em uma consulta de caminho para encontrar todos as entidades de interesse. A maioria das alegações recuperadas não possuem qualificadores temporais e nem de proveniência nesta relação. E muitos elementos recuperados não possuem uma relação de sobreposição de território com o atual Brasil como, por exemplo, países localizados exclusivamente na Europa e na África. 

K1. Quais unidades geo-políticas / nações, localizadas na América do Sul, o atual Brasil substituiu indiretamente? 

K1c -> q155, p1365*, ?v1. ?v1, p30, Q18 OU q155, p1365*, ?v1. ?v1, p30, ?v2. q155, p30, ?v2

Resposta: O filtro do Contexto de Localização (P30 continente) permitiu recuperar somente as entidades que possuem uma relação territorial com o atual Brasil através do mesmo continente.



Marcadores:

Comentários

Postar um comentário

Sinta-se a vontade para comentar. Críticas construtivas são sempre bem vindas.

Postagens mais visitadas deste blog

Connected Papers: Uma abordagem alternativa para revisão da literatura

Durante um projeto de pesquisa podemos encontrar um artigo que nos identificamos em termos de problema de pesquisa e também de solução. Então surge a vontade de saber como essa área de pesquisa se desenvolveu até chegar a esse ponto ou quais desdobramentos ocorreram a partir dessa solução proposta para identificar o estado da arte nesse tema. Podemos seguir duas abordagens:  realizar uma revisão sistemática usando palavras chaves que melhor caracterizam o tema em bibliotecas digitais de referência para encontrar artigos relacionados ou realizar snowballing ancorado nesse artigo que identificamos previamente, explorando os artigos citados (backward) ou os artigos que o citam (forward)  Mas a ferramenta Connected Papers propõe uma abordagem alternativa para essa busca. O problema inicial é dado um artigo de interesse, precisamos encontrar outros artigos relacionados de "certa forma". Find different methods and approaches to the same subject Track down the state of the art rese...
3 comentários
Leia mais

KnOD 2021

Beyond Facts: Online Discourse and Knowledge Graphs A preface to the proceedings of the 1st International Workshop on Knowledge Graphs for Online Discourse Analysis (KnOD 2021, co-located with TheWebConf’21) https://ceur-ws.org/Vol-2877/preface.pdf https://knod2021.wordpress.com/   ABSTRACT Expressing opinions and interacting with others on the Web has led to the production of an abundance of online discourse data, such as claims and viewpoints on controversial topics, their sources and contexts . This data constitutes a valuable source of insights for studies into misinformation spread, bias reinforcement, echo chambers or political agenda setting. While knowledge graphs promise to provide the key to a Web of structured information, they are mainly focused on facts without keeping track of the diversity, connection or temporal evolution of online discourse data. As opposed to facts, claims are inherently more complex. Their interpretation strongly depends on the context and a vari...
2 comentários
Leia mais

Knowledge Graph Toolkit (KGTK)

https://kgtk.readthedocs.io/en/latest/ KGTK represents KGs using TSV files with 4 columns labeled id, node1, label and node2. The id column is a symbol representing an identifier of an edge, corresponding to the orange circles in the diagram above. node1 represents the source of the edge, node2 represents the destination of the edge, and label represents the relation between node1 and node2. >> Quad do RDF, definir cada tripla como um grafo   KGTK defines knowledge graphs (or more generally any attributed graph or hypergraph ) as a set of nodes and a set of edges between those nodes. KGTK represents everything of meaning via an edge. Edges themselves can be attributed by having edges asserted about them, thus, KGTK can in fact represent arbitrary hypergraphs. KGTK intentionally does not distinguish attributes or qualifiers on nodes and edges from full-fledged edges, tools operating on KGTK graphs can instead interpret edges differently if they so desire. In KGTK, e...
1 comentário
Leia mais