Mapa Mental e Desdobramentos - reunião Sérgio 13/07/2023 Research Themes

https://mm.tt/app/map/2853104454?t=2BzVj6Magp

Reunião com o Sérgio em 13/07/2023 usando o mapa e focado no ramo "Research Themes"

KG

Abordagem se aplica a conhecimento de três tipos: (1) Factual (que deve estar associado ao contexto da proveniência), (2) Contextual (que pode ser associado a contextos específicos, além da proveniência) e (3) Counterfactual (que deve ser associado a contextos específicos, além da proveniência, deixando claro que existem diferentes perspectivas e circunstâncias onde a veracidade e a utilidade da informação pode ser avaliada, cabendo a arbitragem).

Mas os exemplos de Terra Plana, Urna Eletrônica, Vacinas e outros temas que acabam sendo alvo de Fake News me parecem associados a categoria Narrative que seriam suportados por um conjunto de alegações. Mas neste caso não sei se tornar o Contexto explícito seria o suficiente para confrontar as narrativas e permitir decidir qual seria "a Verdade" em abordagens de Fact Checking.

Tarefa: investir no exemplo das Urnas Eletrônicas

Axiomas em um KG seria informações Factuais, que não precisam ser justificadas, mas ainda assim requer contexto de Proveniência. 

Alegações que representam Narrativas devem ser justificadas com Axiomas ou com outras Alegações justificadas. Alegações sem justificativas são baseadas em Crenças.  

Contexto e DOWA

DOWA é sobre Verdade Relativa, sobre conhecimento nem sempre ser Factual. 

Lei é Proveniência, obedecer a lei é sobre Crenças e Valores

Podemos conhecer somente o que é Verdadeiro mas acreditar no que é Verdadeiro ou Falso. 

OWA x CWA em relação a KB x BD já foram explorados aqui -> https://versant-pesquisadedoutorado.blogspot.com/2022/05/db-x-kb-cwa-x-owa.html

"The CWA assumes that unobserved facts are false. By contrast, the OWA has a relaxed assumption that unobserved ones can be either missing or false. Generally, OWA has an advantage over CWA because of the incompleteness nature of knowledge graphs." 

"Relational Approach - Closed World Assumption (CWA) - That which is not known to be true is presumed to be false; it needs to be explicitly stated as true. Negation as failure (NAF) is a related assumption, since it assumes as false every predicate that cannot be proven to be true. Under CWA, any statement not known to be true is false. Everything is prohibited until it is permitted.

(Open) Semantic Web Approach - Open World Assumption (OWA) - The lack of a given assertion or fact being available does not imply whether that possible assertion is true or false: it simply is not known. In other words, lack of knowledge does not imply falsity. Everything is permitted until it is prohibited."

O aspecto dual do OWA para KG parte de (1) KG são KB e (2) KG são gerados por processos automáticos [Weikum 2021] que extraem informações da Web (que podem ser verdadeiras ou falsas) e também por processos de crowdsourcing (Wikidata) que pode conter viés e diferentes perspectivas de mundo, sendo alvo de disputas de narrativas. Logo a presença de uma afirmação em um KG não garante que seja verdadeira, aspecto da Veracidade em V's do Big Data

Em OWA: A ausência de evidência não é evidência de falsidade

Em DOWA: A presença de evidência não é evidência de veracidade. A camada de regras de decisão é onde a avaliação da veracidade acontece, esta camada pode ser por sistema ou do próprio usuário. 

O Contexto está tanto no KG quanto no uso que será dado a Informação recuperada (contexto da tarefa que motivou a busca para satisfazer a necessidade de informação). 

A camada de mapeamento do CKG opera em OWA puramente, pode não ser completa mas o que foi mapeado é considerado verdadeiro pelo engenheiro de KG.  No modelo multi-layer de grafos, o contexto pode estar em N camadas. Até qual camada iremos para montar a resposta (ALL CONTEXTUALIZED ANSWER)? Nos exemplos de queries na camada de mapeamento estamos usando somente um nível.

A ausência de contexto nas alegações e entidades que são recuperadas na resposta é explicitamente representada por pares de chave (qualificador, relacionamento e propriedade) e valor UNKNOWN. Os casos específicos onde não se aplica o contexto (exceções) devem estar explicitamente registrados no KG com valores NONE ou devem ser inferidos através de regras. 

Abdução para cada CLAIM, quais fatores serão levados em consideração para considerar uma Alegação Verdadeira. Mesmo que só um CLAIM seja recuperado, ainda é preciso avaliar a veracidade. 

Busca Exploratória

Perguntas são potencialmente incompletas "Usuário não sabe aquilo que ele não sabe". 

Busca Exploratória e a fase dos porquês na crianças (Jean Piaget chama de período pré-operatório): Ao acrescentar contexto na resposta estamos respondendo a perguntas QUANDO (aconteceu, foi dito), ONDE (aconteceu, foi dito), COMO (foi coletado, foi gerado), QUEM (disse, coletou, gerou) que podem não ter sido formuladas pelo usuário mas que são essenciais para entender, interpretar e avaliar a veracidade e utilidade das respostas, sendo assim cooperativo sem requer interatividade adicional.