Pular para o conteúdo principal

Reunião Sérgio - 01/06/2022

1) O conceito de melhor resposta veio de Information Seeking, considera que existem informações falsas e verdadeiras. Dadas as pré-condições (KB é incompleto e descasamento simbólico das palavras) como determinar a qualidade da resposta? Como saber que é realmente "O MELHOR" que pode ser feito?

Se existir um gabarito para as respostas (por exemplo um benchmark de Q&A) pode ser usado para indicar o que seria hipoteticamente 100% de satisfação?

2) Hiper relacional permite representar nativamente o contexto das afirmações. Seria necessário alguma linguagem de regras para representar o que pode ser inferido? Ou representar a semântica com mais precisão?

Afirmações em triplas. Um tripla ou triplas que formam um subgrafo (BGP)

Contexto: qualificadores como pares de chave-valor

Tipos de Contexto: cada chave de qualificador pode pertencer

3) Interfaces cooperativas de BD: descobrir padrão nas perguntas, antecipar a necessidade futura

Quantos alunos existem na disciplina Astrologia?

Resposta em CWA: Nenhum

Resposta em OWA (Cooperativa): Não sei. Não foi encontrada disciplina de Astrologia

Resposta  em LCWA (Cooperativa): Nenhum pq não existe a disciplina Astrologia

Veronica é aluna da disciplina Astrologia?

Resposta em CWA: Não

Resposta em OWA (Cooperativa): Não sei. Não foi encontrada disciplina de Astrologia. Veronica é aluna de Banco de Dados.

Resposta  em LCWA (Cooperativa): Não pq não existe a disciplina Astrologia. Veronica é aluna de Banco de Dados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Connected Papers: Uma abordagem alternativa para revisão da literatura

Durante um projeto de pesquisa podemos encontrar um artigo que nos identificamos em termos de problema de pesquisa e também de solução. Então surge a vontade de saber como essa área de pesquisa se desenvolveu até chegar a esse ponto ou quais desdobramentos ocorreram a partir dessa solução proposta para identificar o estado da arte nesse tema. Podemos seguir duas abordagens:  realizar uma revisão sistemática usando palavras chaves que melhor caracterizam o tema em bibliotecas digitais de referência para encontrar artigos relacionados ou realizar snowballing ancorado nesse artigo que identificamos previamente, explorando os artigos citados (backward) ou os artigos que o citam (forward)  Mas a ferramenta Connected Papers propõe uma abordagem alternativa para essa busca. O problema inicial é dado um artigo de interesse, precisamos encontrar outros artigos relacionados de "certa forma". Find different methods and approaches to the same subject Track down the state of the art rese...

Knowledge Graph Embedding with Triple Context - Leitura de Abstract

  Jun Shi, Huan Gao, Guilin Qi, and Zhangquan Zhou. 2017. Knowledge Graph Embedding with Triple Context. In Proceedings of the 2017 ACM on Conference on Information and Knowledge Management (CIKM '17). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 2299–2302. https://doi.org/10.1145/3132847.3133119 ABSTRACT Knowledge graph embedding, which aims to represent entities and relations in vector spaces, has shown outstanding performance on a few knowledge graph completion tasks. Most existing methods are based on the assumption that a knowledge graph is a set of separate triples, ignoring rich graph features, i.e., structural information in the graph. In this paper, we take advantages of structures in knowledge graphs, especially local structures around a triple, which we refer to as triple context. We then propose a Triple-Context-based knowledge Embedding model (TCE). For each triple, two kinds of structure information are considered as its context in the graph; one is the out...

KnOD 2021

Beyond Facts: Online Discourse and Knowledge Graphs A preface to the proceedings of the 1st International Workshop on Knowledge Graphs for Online Discourse Analysis (KnOD 2021, co-located with TheWebConf’21) https://ceur-ws.org/Vol-2877/preface.pdf https://knod2021.wordpress.com/   ABSTRACT Expressing opinions and interacting with others on the Web has led to the production of an abundance of online discourse data, such as claims and viewpoints on controversial topics, their sources and contexts . This data constitutes a valuable source of insights for studies into misinformation spread, bias reinforcement, echo chambers or political agenda setting. While knowledge graphs promise to provide the key to a Web of structured information, they are mainly focused on facts without keeping track of the diversity, connection or temporal evolution of online discourse data. As opposed to facts, claims are inherently more complex. Their interpretation strongly depends on the context and a vari...