Pular para o conteúdo principal

Tentativa de Problem Statement

Problem Statement

Dada uma base de conhecimento do tipo semantic network, o objetivo é dar a "melhor resposta" para uma consulta, ou seja, recuperar um conjunto de afirmações contextualizadas que possam atender a uma necessidade de informação para tomada de decisão.

Dada uma instância de KG hiper relacional, o objetivo é dar a "melhor resposta" para uma consulta, ou seja, recuperar um conjunto de afirmações contextualizadas que possam atender a uma necessidade de informação para tomada de decisão.

Definição de "melhor resposta"

A "melhor resposta" pode ser classificada em: 

  1. não-resposta, quando o KB não contém afirmações sobre o assunto da consulta; 
  2. resposta exata, quando o KB contém a resposta para a consulta em linguagem natural no contexto da tarefa de busca; 
  3. resposta possível, quando o KB contém a consulta em linguagem natural ou a tarefa de busca e 
  4. respostas aproximadas, quando o KB não contém a consulta em linguagem natural e nem tarefa de busca mas contém afirmações sobre o assunto da consulta.

Como responder a "melhor resposta"


Como preparar o KB para dar a "melhor resposta"




 

 

 

Comentários

  1. Veronica, vamos lá:

    (1) no inicio tem dois paragrafos quase que repetidos MAS que ainda "pecam" pois há suposição de que tudo está definido. Exemplo, uma "KB tipo semantic network"

    (2) gostei dos diagramas e da tentativa de definir a "melhor resposta". Bem legal mesmo! Mas vou querer ver um de cada vez com tuas explicações ao lado. De novo ainda quero ter certeza que sei o que é um KG vs um KB

    (3) O melhor mesmo é o como preparar ... isso é MUITO legal!

    ResponderExcluir
  2. Ou seja, KGs não são um modelo de dados com estrutura e linguagem e sim bases de conhecimento (Knowledge Bases - KB) [Weikum 2021] do tipo semantic networks representadas através de modelos de dados de grafos existentes. Aqui se faz necessário ressaltar que a definição de conhecimento não implica em ação, ou seja, não corresponde à definição de Charles S. Peirce que estabeleceu que conhecimento é uma informação em que se acredita o suficiente para tomada de decisão (act in) [Bergman 2018]. KB foram definidas dentro do campo de estudo de Knowledge Representation (KR) como uma coleção de estruturas simbólicas usadas para representar proposições acreditadas (crenças) por algum suposto agente. No caso das semantic networks essas proposições são modeladas como um grafo. Um KB não representa todas as proposições acreditadas por esse agente, sendo por natureza incompleto, porém o conjunto de proposições pode ser usado para gerar novas proposições.

    KG podem representar crenças e afirmações justificadas de diferentes agentes, ainda assim são incompletos, e também possuem a capacidade de geração de novo conhecimento, ou seja, KGs são capazes de utilizar reasoners e redes neurais para deduzir relacionamentos implícitos entre nós originalmente isolados, completando o próprio KG [Arenas et al 2021].

    ResponderExcluir
  3. Problema/Hipótese de Pesquisa

    Dada uma necessidade de informação orientada a tarefa e expressa em uma consulta em linguagem natural, é possível recuperar a melhor resposta para esta consulta composta por um conjunto de afirmações contextualizadas?

    Proposta de Solução

    - Utilizar técnicas de NLP e ML para calcular a similaridade semântica entre uma consulta em linguagem natural e as perguntas, tarefas e as afirmações contextualizadas representadas em um KG hiper relacional para identificar a melhor resposta.
    - Utilizar word embeddings e Topic modelling para enriquecer o KG
    - Utilizar o log de consultas e métricas do resultado das buscas para guiar o processo de Engenharia do KG

    Objetivo de Pesquisa

    A partir de uma consulta em linguagem natural e uma KB composta por um conjunto de afirmações contextualizadas, avaliar se a aplicação da proposta de solução permite recuperar a melhor resposta para atender a uma necessidade de informação.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Sinta-se a vontade para comentar. Críticas construtivas são sempre bem vindas.

Postagens mais visitadas deste blog

Aprendizado de Máquina Relacional

 Extraído de -> https://www.lncc.br/~ziviani/papers/Texto-MC1-SBBD2019.pdf   Aprendizado de máquina relacional (AMR) destina-se à criação de modelos estatísticos para dados relacionais (seria o mesmo que dados conectados) , isto é, dados cuja a informação relacional é tão ou mais impor tante que a informação individual (atributos) de cada elemento.    Essa classe de aprendizado tem sido utilizada em diversas aplicações, por exemplo, na extração de informação de dados não estruturados [Zhang et al. 2016] e na modelagem de linguagem natural [Vu et al. 2018].   A adoção de técnicas de aprendizado de máquina relacional em tarefas de comple mentação de grafo de conhecimento se baseia na premissa de existência de regularidades semânticas presentes no mesmo . Modelos grafos probabilísticos  Baseada em regras / heurísticas que não podem garantir 100% de precisão no resultado da inferência mas os resultados podem ser explicados. Modelos de características de ...

Defesa de Doutorado de Grettel Monteagudo Garcia

A última atividade presencial que fiz na PUC-Rio foi assistir a defesa de tese da Grettel Monteagudo Garcia , em 13/03/2020 (uma sexta-feira 13 !!!!). O título da tese é “ A Keyword-based Query Processing Method for Datasets with Schemas ” e me interessou por causa do projeto do NIMA. A proposta parte do cenário onde usuários possam consultar dados, armazenados em bancos de dados relacionais e TripleStores, de maneira semelhante ao Google, ou seja, digitando palavras-chave, e deixando para o sistema recuperar os dados que melhor correspondem ao conjunto de palavras-chave.  Na tese estão descritos um algoritmo e um framework projetados para processar consultas baseadas em palavras-chave para bases de dados com esquema, especificamente bancos relacionais e bases de dados em RDF. A primeira etapa do algoritmo é a conversão do conjunto de palavras chaves em uma consulta abstrata explorando um esquema abstrato . Nesta etapa o principal desafio é achar onde a informação está (os matches...

Metodologia Científica II - continuação

No primeiro post  foram detalhados os 6 primeiros vídeos do canal do Youtube do professor Eduardo Ogasawara do CEFET/RJ   Mais 3 vídeos foram disponibilizados e estão comentados a seguir: Gráficos, Figuras e Tabelas (33 minutos) - como apresentar os resultados das avaliações experimentais. Gráficos: associar análises dos resultados a cada gráfico apresentado, problemas comuns na montagem de gráficos (não usar todo eixo X ou Y, não usar área útil com uma escala adequada a ver o comportamento dos números, não marcar os pontos de observação da série, inconsistência no uso de cores ), escala logarítmica x linear, eixo X para a variável independente e Y para a dependente (resposta), escrever boas legendas para os gráficos, observar se diferenças entre variáveis apresentadas em gráficos separados podem atrapalhar a interpretação dos resultados. Diagramas devem ser pensados de acordo com o propósito, trata-se de uma abstração e cada elemento deve ser explicado no texto, rótulos...