Pular para o conteúdo principal

Lattes2Wikidata

Mapeamento do Lattes para o Wikidata usando esquemas

Diretorio de Esquemas de Wikidata

https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Database_reports/EntitySchema_directory

O que é um Esquema na Wikidata

https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Schemas

The schemas are linked to the Wikidata item for that class by a statement (e.g.human (Q5) --> Wikidata Schema --> E10). Note: this is not yet available, the property proposal is on hold waiting for this Phabricator ticket.

Nesse link tem explicações de como o Scholia mapeia os dados das produções e pesquisadores mas não indica quais esquemas acima são usados

https://finnaarupnielsen.wordpress.com/2016/09/30/the-wikidata-scholarly-profile-page/comment-page-1/?unapproved=4773&moderation-hash=be3bcea852d8d1080a9d73e03d4fcafa#comment-4773

Comecei um mapeamento manual usando alguns esquemas que cobrem o domínio mas pela quantidades de objetos a serem mapeados vou tentar uma abordagem semi automática

Pesquisador (esquema E153 Researcher)


Wikidata Lattes Observações
Property Label Property ID Item Label Item ID Elemento XSD
instance of P31 Human Q5 ../DADOS-GERAIS
sex or gender P21
q? ../DADOS-GERAIS@SEXO
country of citizenship P27
q? ../DADOS-GERAIS@PAIS-DE-NASCIMENTO
date of birth P569 xsd:datetime ../DADOS-GERAIS@DATA-NASCIMENTO Converter formato
place of birth P19
?q ../DADOS-GERAIS@UF-NASCIMENTO
occupation P106 researcher Q1650915

employer P108 PUC-Rio Q1857293

educated at P69



alma mater P69



affiliation P1416



id lattes P1007

CURRICULO-VITAE@NUMERO-IDENTIFICADOR
ORCID-id P496

../DADOS-GERAIS@ORCID-ID
field of work P101
P31 [Q11862829 ]







Comentários

  1. não ficou claro se houveram lacunas no mapeamento do Lattes, i.e., tem algum campo sem equivalente no WD?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ainda estou em uma fase bem inicial mas até agora não encontrei nenhum caso sem equivalência. Estou pensando em montar uma abordagem semiautomática usando o esquema do Lattes (um arquivo XSD) para acelerar um pouco.

      Excluir
    2. Sobre " n ficou claro para mim se vc precisa passar por RDF (a n ser pelo fato de já ter feito este mapeamento para o Busc@Nima). Me parece mais direto pegar o XSD do Lattes e mapear direto para o esquema do WD. O detalhe é gerenciar os QNodes para reusar os que já porventura existam no WD, e criar novos caso contrário (aliás, isto é verdade tb para o rdf…).

      Se for seguir este caminho, na verdade, vc inclusive já poderia gerar direto no formato KGTK, tabular, não?"

      O resultado desse mapeamento será gerado em formato KGTK mesmo. Os testes que estou fazendo em paralelo usando os dados exportados em Ntriples é só para avaliar as funcionalidades do toolkit com um pouco mais de volume e variedade.

      O XSD do Lattes é bem grande, eu devo trabalhar separando em blocos para mapear e depois converter.

      Excluir
  2. Eu abri uma issue de dúvida no Git do Scholia para saber que existem esquemas definidos para os dados usados atualmente
    -> https://github.com/fnielsen/scholia/issues/1446
    E a resposta foi negativa
    we do not have ShEx for all aspects yet. We have been talking for some time to develop these, for example, by generating them from the SPARQL queries we use.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Sinta-se a vontade para comentar. Críticas construtivas são sempre bem vindas.

Postagens mais visitadas deste blog

Connected Papers: Uma abordagem alternativa para revisão da literatura

Durante um projeto de pesquisa podemos encontrar um artigo que nos identificamos em termos de problema de pesquisa e também de solução. Então surge a vontade de saber como essa área de pesquisa se desenvolveu até chegar a esse ponto ou quais desdobramentos ocorreram a partir dessa solução proposta para identificar o estado da arte nesse tema. Podemos seguir duas abordagens:  realizar uma revisão sistemática usando palavras chaves que melhor caracterizam o tema em bibliotecas digitais de referência para encontrar artigos relacionados ou realizar snowballing ancorado nesse artigo que identificamos previamente, explorando os artigos citados (backward) ou os artigos que o citam (forward)  Mas a ferramenta Connected Papers propõe uma abordagem alternativa para essa busca. O problema inicial é dado um artigo de interesse, precisamos encontrar outros artigos relacionados de "certa forma". Find different methods and approaches to the same subject Track down the state of the art rese...

Knowledge Graph Embedding with Triple Context - Leitura de Abstract

  Jun Shi, Huan Gao, Guilin Qi, and Zhangquan Zhou. 2017. Knowledge Graph Embedding with Triple Context. In Proceedings of the 2017 ACM on Conference on Information and Knowledge Management (CIKM '17). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 2299–2302. https://doi.org/10.1145/3132847.3133119 ABSTRACT Knowledge graph embedding, which aims to represent entities and relations in vector spaces, has shown outstanding performance on a few knowledge graph completion tasks. Most existing methods are based on the assumption that a knowledge graph is a set of separate triples, ignoring rich graph features, i.e., structural information in the graph. In this paper, we take advantages of structures in knowledge graphs, especially local structures around a triple, which we refer to as triple context. We then propose a Triple-Context-based knowledge Embedding model (TCE). For each triple, two kinds of structure information are considered as its context in the graph; one is the out...

KnOD 2021

Beyond Facts: Online Discourse and Knowledge Graphs A preface to the proceedings of the 1st International Workshop on Knowledge Graphs for Online Discourse Analysis (KnOD 2021, co-located with TheWebConf’21) https://ceur-ws.org/Vol-2877/preface.pdf https://knod2021.wordpress.com/   ABSTRACT Expressing opinions and interacting with others on the Web has led to the production of an abundance of online discourse data, such as claims and viewpoints on controversial topics, their sources and contexts . This data constitutes a valuable source of insights for studies into misinformation spread, bias reinforcement, echo chambers or political agenda setting. While knowledge graphs promise to provide the key to a Web of structured information, they are mainly focused on facts without keeping track of the diversity, connection or temporal evolution of online discourse data. As opposed to facts, claims are inherently more complex. Their interpretation strongly depends on the context and a vari...