Pular para o conteúdo principal

NoAM - NoSQL Abstract Model @ artigo Data modeling in the NoSQL world

Paolo Atzeni, Francesca Bugiotti, Luca Cabibbo, Riccardo Torlone,

Data modeling in the NoSQL world, Computer Standards & Interfaces, Volume 67, 2020, 103149, ISSN 0920-5489,
https://doi.org/10.1016/j.csi.2016.10.003.

A proposta do artigo é apresentar um modelo de dados abstrato para bancos de dados NoSQL, chamado NoAM (NoSQL Abstract Model) assim como uma metodologia de projeto de banco de dados com atividades iniciais (conceitual e lógica) independentes do modelo de dados NoSQL onde será implementado.

Os autores demostram a metodologia usando um exemplo de aplicação de Jogos Online

O modelo se baseia em agregação de dados no qual cada agregado é um grupo de objetos relacionados, representando uma unidade de acesso e distribuição atômica por parte da aplicação. Em outras palavras, "Unidade de acesso" é definida como um grupo de objetos relacionados para a qual o sistema oferece operações para acessar e manipular um unidade individual de cada vez, de maneira atômica, eficiente e escalável enquanto que "Unidade de distribuição" é definida como unidade totalmente armazenada em um servidor do cluster.

O modelo de dados NoAM é definido pelos autores da seguinte forma:
• Um banco de dados NoAM é um conjunto de coleções. Cada coleção possui um nome distinto.
• Uma coleção é um conjunto de blocos. Cada bloco em uma coleção é identificado por uma chave de bloco, que é única nessa coleção.
• Um bloco é um conjunto de entradas não vazio. Cada entrada é um par 〈ek, ev〉, onde ek é a chave de entrada (única dentro de seu bloco) e ev é seu valor (complexo ou escalar), chamado valor de entrada.

A metodologia NoAM é baseada nas seguintes etapas:
• modelagem conceitual de dados e projeto de agregados, para identificar as várias entidades, atributos e relações necessárias em um aplicativo, e agrupar entidades relacionadas em agregados;
• particionamento do agregado e projeto de banco de dados NoSQL de alto nível, onde os agregados são particionados em elementos de dados menores e depois mapeado para o modelo de dados intermediário NoAM;
• implementação, para mapear a representação intermediária em um NoSQL DataStore específico.

Os autores sugerem que a modelagem conceitual pode usar uma metodologia já conhecida como, por exemplo, o Domain Driven Design (DDD) para gerar um modelo UML de Classes ou Objetos. Esse modelo é usado como entrada para a atividade de identificação de agregados. Cada agregado tem uma entidade como sua raiz e também pode conter muitos objetos. Uma entidade e um grupo de objetos de valor são usados para definir um agregado e esses devem ser projetados como as unidades nas quais a atomicidade deve ser garantida assim como reduzir colisões de atualização simultânea. No NoAM cada classe de agregados é representada por meios de uma coleção distinta, e a coleção recebe o nome da classe, e cada indivíduo agregado é um bloco onde o identificador do agregado é usado como chave de bloco.

Na etapa seguinte, o particionamento do agregado pode ser baseado nas seguintes diretrizes:
• Em caso de agregado pequeno (!!!), ou todos ou a maioria dos dados forem acessados ou modificados juntos, deve ser representado por uma única entrada.
• Um agregado deve ser particionado em várias entradas se seu tamanho é grande (!!!) e existem operações que acessam ou modifique apenas partes específicas do agregado.
• Dois ou mais elementos de dados devem pertencer à mesma entrada se são freqüentemente acessados ou modificados juntos.
• Dois ou mais elementos de dados devem pertencer a entradas distintas se geralmente são acessados ou modificados separadamente.

No artigo os autores apresentam o resultado da terceira etapa da metodologia utilizando 3 NoSQL DataStores com modelos de dados diferentes: Oracle NoSQL, DynamoDB e MongoDB. 

Não foi usado um do tipo Grafo. Talvez pq esses não foram considerados como orientados a agregação de dados pelos autores

Além disso, os autores conduziram um pequeno experimento com 3 tipos de carga de trabalho no Oracle NoSQL comparando duas abordagens de particionamento do agregado. Com esse experimento, concluem que o projeto de banco de dados NoSQL devem ser feitos com cuidado, pois a forma que os agregados são particionados afeta consideravelmente o desempenho e a consistência das operações. Mas a figura 14 mostra uma tendência de equiparação dos tempos de resposta em ambas as abordagens a medida que o volume de dados aumenta (!!!). 
 
Um resumo em formato CANVAS do artigo está disponível aqui.



Comentários

Postar um comentário

Sinta-se a vontade para comentar. Críticas construtivas são sempre bem vindas.

Postagens mais visitadas deste blog

Connected Papers: Uma abordagem alternativa para revisão da literatura

Durante um projeto de pesquisa podemos encontrar um artigo que nos identificamos em termos de problema de pesquisa e também de solução. Então surge a vontade de saber como essa área de pesquisa se desenvolveu até chegar a esse ponto ou quais desdobramentos ocorreram a partir dessa solução proposta para identificar o estado da arte nesse tema. Podemos seguir duas abordagens:  realizar uma revisão sistemática usando palavras chaves que melhor caracterizam o tema em bibliotecas digitais de referência para encontrar artigos relacionados ou realizar snowballing ancorado nesse artigo que identificamos previamente, explorando os artigos citados (backward) ou os artigos que o citam (forward)  Mas a ferramenta Connected Papers propõe uma abordagem alternativa para essa busca. O problema inicial é dado um artigo de interesse, precisamos encontrar outros artigos relacionados de "certa forma". Find different methods and approaches to the same subject Track down the state of the art rese...

Knowledge Graphs as a source of trust for LLM-powered enterprise question answering - Leitura de Artigo

J. Sequeda, D. Allemang and B. Jacob, Knowledge Graphs as a source of trust for LLM-powered enterprise question answering, Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web (2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.websem.2024.100858. 1. Introduction These question answering systems that enable to chat with your structured data hold tremendous potential for transforming the way self service and data-driven decision making is executed within enterprises. Self service and data-driven decision making in organizations today is largly made through Business Intelligence (BI) and analytics reporting. Data teams gather the original data, integrate the data, build a SQL data warehouse (i.e. star schemas), and create BI dashboards and reports that are then used by business users and analysts to answer specific questions (i.e. metrics, KPIs) and make decisions. The bottleneck of this approach is that business users are only able to answer questions given the views of existing dashboa...

Knowledge Graph Toolkit (KGTK)

https://kgtk.readthedocs.io/en/latest/ KGTK represents KGs using TSV files with 4 columns labeled id, node1, label and node2. The id column is a symbol representing an identifier of an edge, corresponding to the orange circles in the diagram above. node1 represents the source of the edge, node2 represents the destination of the edge, and label represents the relation between node1 and node2. >> Quad do RDF, definir cada tripla como um grafo   KGTK defines knowledge graphs (or more generally any attributed graph or hypergraph ) as a set of nodes and a set of edges between those nodes. KGTK represents everything of meaning via an edge. Edges themselves can be attributed by having edges asserted about them, thus, KGTK can in fact represent arbitrary hypergraphs. KGTK intentionally does not distinguish attributes or qualifiers on nodes and edges from full-fledged edges, tools operating on KGTK graphs can instead interpret edges differently if they so desire. In KGTK, e...