Pular para o conteúdo principal

Postagens

Bem Vindo, Bem Vinda, Welcome

Bem Vindo, Bem Vinda, Welcome O objetivo desse blog é registrar o andamento da minha pesquisa acadêmica. Sobre mim Me chamo Veronica dos Santos . Possuo graduação em Bacharelado em Informática e Tecnologia da Informatica pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (1998), MBA em Engenharia de Software pela UFRJ e Mestrado em Informática pela UNIRIO. Além disso, sou Certified Associate in Project Management (CAPM)® #2207396 pelo PMI. Possuo vínculo empregatício como Tecnologista Inf Geografica Estatistica da Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e atualmente me encontro licenciada para o doutorado. Iniciei meu Doutorado, na PUC Rio , no Departamento de Informática, em março de 2019 e devo concluir em março de 2023. Pertenço ao grupo de pesquisa BioBD - Laboratório de Bioinformática e Bancos de Dados e sou orientada pelo professor  Sérgio Lifschitz , Caso deseje, vc pode acessar o meu CV Lattes no endereço  http://lattes.cnpq.br/05444694227651
Postagens recentes

Leitura de Artigo - A Comprehensive Approach to Assess Trustworthiness and Completeness of Knowledge Graphs

 A Comprehensive Approach to Assess Trustworthiness and Completeness of Knowledge Graphs  International Journal of Knowledge Engineering, Vol. 10, No. 1, 2024    Abstract Completeness and trustworthiness are two dimensions that are used to assess the quality of KGs. Estimation of the completeness and trustworthiness of a largescale knowledge graph often requires humans to annotate samples from the graph. Estimativa de métricas de qualidade que dependem de interferência humana Nowadays, to reduce the costs of the manual construction of knowledge graphs, many KGs have been constructed automatically from sources with varying degrees of trustworthiness. Therefore, possible noises and conflicts are inevitably introduced in the process of construction, which severely interferes with the quality of constructed KGs.  O processo de construção automática para aumentar a completude pode degradar a confiabilidade. Introduz "fatos" incorretos ou conflitantes. we propose a new approach to

Video Youtube - 10 Steps for Verifying Statements in Knowledge Graphs

Vídeo https://youtu.be/jq9o4mYEFLo?si=6WCtMd8TbFUWziTq Fluxo https://drive.google.com/file/d/1t0EH2nGZNZX6cYBqktmuvrGl2iDpkJpY/view  Curadoria das Fontes: selecionar fontes confiáveis Técnicas de integração de dados Step 1: Data, Content, Source Audit (Estruturadas ou não estruturadas) Step 2: Source Tier Logic Step 3: Statement Similarity Assesment Step 4: Identification of duplicates, clusters or similarity statements Step 5: Weighting Assessment Step 6: Temporal data Flow Step 7: Final score calculation Step 8: Statement router Step 9: Human Verification Step 10: Adding verification tags and verified statements to the graph hey everybody so today we are going to be going over how do you do statement validation for your knowledge graph there's a lot of reasons that you might want to do this if you are one of the folks that thinks that you know because you're sourcing data for your knowledge graph from internal sources or licensed sources licensed data sets it should all be co

Leitura Blog - The science of decision-making: why smart people do dumb things

 https://nesslabs.com/decision-making We make thousands of choices everyday, often automatically, using mental models we have created over years of experience. Modelos mentais: estão modelados na ROT Decision-making is the process we use to identify and choose alternatives, producing a final choice, which may or may not result in an action. It can be more or less rational based on the decision maker’s values, beliefs, and (perceived) knowledge. Decidir não agir é uma decisão também.  What’s interesting is that these areas are not only involved in the formation of a decision, but also signal the degree of confidence associated with the decision. Grau de Confiança e Grau de Risco das decisões In fact, poor decision-making rarely has to do with a lack of intelligence or information. Instead, we it’s often due to the ‘mental baggage’ we bring to the table when considering our options. Pobres em que sentido? Analysis paralysis. You may know this one under the term “overthinking.”

Feedback CSBC 2024 - CTD 2024

Revisor 1 *** Comentários para o(s) autor(es) Por favor, redija um parecer que justifique a sua recomendação.  Evaluation = Trata-se de um excelente trabalho, com tema atual e relevante. A arquitetura para sistemas de apoio à decisão, composta por uma Camada de Decisão, uma Camada de Confiança e uma Camada de Conhecimento, embora pareça simples, engloba uma complexidade de contemplar um Grafo de Conhecimento enriquecido de Contexto (CoaKG) e uma Máquina de Consulta baseada nesse grafo de conhecimento. A Wikidata foi utilizada para uma Prova de Conceito para avaliar a Camada de Conhecimento, que foi o foco da tese. Do ponto de vista teórico, poderia ter apresentado uma formalização consistente. Do ponto de vista metodológico, poderia ter apresentado uma sistematização maior dos elementos metodológicos e comparações experimentais com o estado da arte. Embora sejam apresentados trabalhos relacionados, a comparação apresentada foi mais discursiva do que experimental . A c

Feedback do SBBD 2024 - CTDBD

Revisor 1 Providing multiple query answers associated with the context in which they are valid is a useful and interesting approach.  In order to take into consideration the context of a query result, the thesis proposes the notion of a "Dual Open World Assumption" (DOWA) , in which "the truthfulness evaluation depends upon the constexts of claims and tasks being carried out or intended".  This notion has been developed into a system with a "Trust Layer" on top of the knowledge Layer, that expands queries on a knowledge graph into context-aware query answering engine. A case study using wikidata is presented in the thesis. The originality of the thesis lies on the proposal of a new concept of truthfulness (DOWA).  The mechanism for query expansion has been applied in other contexts and applications, but in fact not for context-awareness. The thesis contribution is not only relevant for decision-making applications, but also in other applicatio

Notas de reunião - UTwente - abril e maio de 2024

 23 de abril de 2024 Daniel: objetivo da colaboração seria chegar a implementação de um CoaKG (multi layer e contextualizado) a partir da modelagem ontológica da ROT.  Glenda: usa o Visual Paradigm para modelar em UFO e converter em OWL Daniel: acha que o OWL não é pragmático para implementação Sérgio: lembrou que ainda falta do formalismo do DOWA com o Hermann e que o quem@puc é um case para o CoaKG. O foco da colaboração no momento seria a Modelagem. Daniel: desde que seja uma modelagem implementável. A aplicação da ROT no CoaKG seria um caso particular de uso da Ontologia de Confiança? Glenda: Quais qualidades do CoaKG para que ele seja considerado Confiável?  Tanto do ponto de vista do Trustee quanto do Trustor.  Daniel: o CoaKG não seria uma caixa preta. Tem que analisar cada statement. Entender que algumas informação são dependentes do tempo e espaço.  Fernanda: separar as capacidades do CoaKG do conteúdo, identificar as vulnerabilidades do processo de Engenharia do CoaKG.  Danie